日前，该博物馆计划将投入500万元改造4个五星级厕所。初步方案定为总建筑面积549.13平方米，使用清一色川西特色四合院外观，内部配置母婴休息室、饮水设备、热水，还有无线网络。
休息区里还设置了座椅、茶几、电视，屏风后面还会摆放观赏鱼。 这让我们想到之前 全国人大机关采购中心公布了全国人大会议中心主楼一二层三个卫生间装修改造项目中标公告，三间厕所装修中标的金额约为150万人民币。当时这个厕所被称为天价奢侈厕所，现在相比起杜甫草堂即将修建的500万厕所，那真是小巫见大巫。
移动厕所，**主要的功能是为人提供“方便”，利用率是件大事情，方便于人是件大事情。本土任何一个地方，都没到厕所非要追求豪奢的地步。把稀缺的资金和资源无谓地消耗在豪奢上，是一种浪费，更是公权力缺少责任感的表现。一方面是没有足够用的移动厕所提供给公众方便，使之成为民生难点问题。 另一方面为了面子，为了形象，铺张地修豪华厕所，不夸张地说，这是在制造城市文明中的不和谐。 在杜甫草堂这样的地方，靡费人力、物力、财力，修什么五星级移动厕所，尤其不合适。杜甫在**诗章《茅屋为秋风所破歌》中写道：“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。
床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻!安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山!” 杜甫的情怀是忧民悲民情怀、怀人眷亲情怀，草堂所承载的文化是寒士文化。杜甫及草堂包容得下“天下寒士”的痛苦，却如何包容这豪华的厕所?可以说，厕所的豪奢是对草堂文化的一种羞辱。
厕所，也就是个供人们方便的场所，因为不为人常驻，简洁，实用即可。到厕所的人，都是匆匆而来，匆匆而去，只要干净、卫生就行了，不用修成豪华模样。像饮水设备这样的配置就毫无必要，哪儿不能喝水?哪个人没事儿会选择在厕所里喝水?拿那些多出的资金解决民生问题不是更好?修路要钱、建学校要钱、解决温饱需要的还是钱。
相信当面对这天价厕所，人们首先会感叹这厕所是多么的豪华，随后人们感觉到更多的只会是可惜，500万啊，在山区能修几条公路啊、能帮助多少失学孩子重返校园、又能让多少贫困家庭解决温饱，真是太可惜了!
要是杜甫还活着，该是多么悲愤。 与其拿500万修建奢侈的五星级移动厕所，光顾着表面的面子工程，还不如多做点实事，把500万拿出来，用到**需要它的地方，为人民排忧解难，想人民之所想，急人民之所急。
